为什么企业软件在技术创新中发展如此缓慢
正如数据库和编程语言的普及所表明的那样，企业不会经常改变他们的计算范式，如果有的话。
图片来源：iStockphoto/metamorworks
2022年4月DB-Engines数据库人气排名已经出来，大新闻是…真的没什么大新闻。今天的前10名数据库与去年甚至五年前大致相同。并不是说数据库领域的事情永远不会改变。事实上，DB-Engines多方面排名系统背后的公司SolidIT的联合创始人MatthiasGelbmann制作了一个视频（速度为2倍），展示了排名如何随时间变化。
虽然盖尔布曼的视频值得一看，但通过一些截图来描绘数据库排名的相对停滞可能更容易。以下是2022年4月排名前10位的数据库的情况：
图片：数据库引擎
现在，让我们使用WaybackMachine将一年倒回到2021年4月：
图片：数据库引擎
和以前一样，对吧？那么，五年前的2017年4月呢？
图片：数据库引擎
好吧，现在我们看到了一些变化，但仍然不多。自2017年4月以来，ApacheCassandra从前10名中跌落，但并没有下降太远：2022年4月，它排名第11位。没有太大的变化。而现在位居前10名的Elasticsearch在2017年就在第11位。
如果我们回到整整10年前的2012年10月（DB-Engines第一次开始发布其排名）呢？
Memcached（现在在2022年排名第30位）进入了前10名，但除此之外，数据库的受欢迎程度几乎没有绝对变化，尽管当然相对受欢迎程度有重大变化。也就是说，甲骨文仍然位居榜首，但其相对位置不太安全。
当然，如果你想看到排名的显着变化，第11到25位是恒定的，尽管即使在那里，也许也没有你想象的那么多。它实际上在数据库的长尾（50–300+）中，那里有数据库受欢迎程度变化的大锅。例如，GoogleBigQuery于2011年推出，但直到2014年底才达到DB-Engines的排名门槛。2015年4月，BigQuery未能进入前50名，但现在排名第24位。鉴于数据移动的速度有多慢，这种排名的提高表明，从工作、搜索兴趣等方面衡量，七年来的采用率将大幅提高。
这不应该让我们感到惊讶。鉴于数据的敏感程度，公司不愿意更改其数据库。即使是亚马逊，它有强烈的动机离开甲骨文，花了数年时间才最终完成这一壮举。在获得粘性手指治疗方面也并非只有数据库。
我是何使用GitHub和StackOverflow数据对编程语言进行排名的粉丝。十多年来，Redmonk团队一直在分析编程语言采用的演变。有时，O’Grady和团队会发现一些令人兴奋的趋势。不过，最近没有。正如奥格雷迪最近写道：
本季度运行的故事-就像现在已经运行了几次一样-是稳定性。除了一些值得注意的例外，我们稍后会讨论，近年来语言运动的规则是几乎没有运动。事实上，这里的二十种语言中有十七种已经连续三个季度保持稳定。
他接着说，就编程语言而言，“我们可能正在进入一个相对停滞的时代”，“在这种状态下，语言已经找到了各自的利基市场，并且与它们的特定竞争处于一定水平。这种“状态”已经在一些通用语言上稳定下来（JavaScript排在第1位，其次是Python，Java，PHP，CSS和C#并列第五），开发人员依靠这些语言来完成大部分编码。
这种看似停滞不前的原因与数据库选择的稳定性不同，但也相似：转向新事物存在重大摩擦。在语言中，需要一个拥有巨大市场力量的供应商（如苹果）来说服开发人员转向像Swift或Objective-C这样的东西。或者，它需要在安全性或其他方面进行显着改进，就像Rust一样，以激励变革。
但大多数时候，对于大多数企业来说，“无聊”是一个功能，而不是一个错误。这就是为什么对于数据库，编程语言，ERP系统等，快速的技术创新并不一定等同于企业的快速采用。毕竟，公司有业务，而不是科学博览会。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：最新稳定辅助网，转转请注明出处：https://www.744broad.com/15363.html
